旗连风萧萧
級別：聖騎士 ( 11 )
發帖：6749
威望：702 點
金錢：73230 USD
貢獻：6666 點
註冊：2014-09-22
|
别看我只是一只羊....
这个够冷
天和号核心舱 VS 国际空间站
这个味，正。
我不懂航天，转个别人写的，欢迎爱好者讨论：
天宫60吨级的体量往往给人一种错觉，认为天宫仅仅只有国际空间站七分之一的规模，甚至无法满足国内科研院所和高校的科研需求。这种前提下进行国际合作有些打肿脸充胖子的嫌疑，因此一定是政治挂帅……
实际上……天宫空间站的供电能力、有效载荷能力与60吨级的规模是非常不“匹配”的……
“天宫”有3个对接口，支持载人飞船、货运飞船和其它来访飞行器对接及停靠。同时拥有26个舱内载荷机柜装载空间，67个中小型舱外载荷接口，3个舱外大型载荷挂点，1个扩展试验平台挂点，具有强大的供电、信息、环热控、机械臂等应用载荷支持能力。
实验舱的四片太阳能电池板就能提供大于80千瓦的末期供电功率，考虑到核心舱的电池板，供电功率甚至能够达到100千瓦左右
很多人可能不清楚26个机柜、67个舱外载荷接口、100千瓦供电能力是什么概念
我以国际空间站作为参考系
这个400吨的大胖子，三个实验舱，仅仅31个科研机柜；而两个巨大桁架上的4对太阳能电池板，供电功率仅有90千瓦。
更夸张的是，你以为天宫是个偏科生，仅仅是机柜数量与供电能力与国际空间站打平？
专用人员气闸舱？天宫也有（原始方案透视图还可以看到内部密集的机柜）
专用货物气闸舱？天宫依旧有
桁架上的外挂点？希望舱的暴露平台？天宫实际上也有
至于机械臂以及舱外机器人就不再赘述了……
现在再看这个60吨的小罐头是不是感觉特别高大上？
综上所述，我国未来的空间站在有效载荷数量以及功能性上，与国际空间站都是一个等级的。
但是不要忘了国际空间站31个机柜是NASA、ESA、JAXA的全部份额，NASA所有的科研机柜也不过23个……
|
|---|